PARANÁ

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Cozinhas comunitárias e restaurantes em recesso

Como já vem ocorrendo nos últimos anos e objetivando proporcionar o direito de férias a todos os colaboradores, o Programa Fome Zero de Campina Grande definiu que, durante o mês de Dezembro, as Cozinhas Comunitárias, Restaurantes Populares e Banco de Alimentos entram em recesso. Dessa forma, o atendimento em toda a rede de segurança alimentar do município – nove cozinhas comunitárias, dois restaurantes populares e um banco de alimentos, só ocorrerá até este próximo dia 30, sexta-feira.

Segundo o coordenador do Programa Fome Zero na cidade, Professor Éder Rotondano, a opção este ano pelo recesso em dezembro foi baseada em duas razões fundamentais. “É um mês em que também temos uma significativa redução na procura de nossa rede de atendimento e, por outro lado, avaliamos criteriosamente e entendemos que como em Janeiro de 2013 está se iniciando uma nova gestão, as prerrogativas sobre as atividades do programa a partir de então caberão à nova gestão decidir”.

“O Prefeito Veneziano Vital do Rego deixa um significativo legado de segurança alimentar e nutrição à cidade de Campina Grande, representado pelo banco de alimentos, pelas nove cozinhas comunitárias e pelos dois restaurantes populares e, sem dúvida, alguma o sentimento do dever cumprido, superando todas as expectativas possíveis em tão importante área de atuação”, destacou Éder.

Segundo ainda o Coordenador do Programa Fome Zero, “hoje, conforme palavras do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Campina Grande é referência nacional em Segurança Alimentar e Nutricional e me sinto regozijado de, humildemente, poder ter contribuído para isso.”


fonte: Ascom

Líder: Criador de confusão ou conciliador


Oswaldo Luiz Gomes Jacob 

Na vivência da Igreja temos percebido muitos líderes criadores de confusão em vez de conciliadores. É mais fácil usar de interesse pessoal do que trabalhar pela conciliação. Devemos nos expor para o bem do Corpo de Cristo. Tanto na denominação quanto na Igreja local temos essas duas classes de líderes.

Jesus não ensinou a confusão, mas a conciliação com base no amor fraterno, que vê o macro (visão mais ampla) e não o micro (visão apequenada). Que percebe o interesse maior em detrimento do interesse menor. Muitos líderes lutam por cargos e não por cargas. Eles não querem as cargas, mas sim os cargos que, muitas vezes, produzem desunião. São elementos maldosos, enganosos, egoístas e sem escrúpulos. É lamentável que no Reino de Deus tenha elementos desta espécie, que vivem na contramão da vontade de Deus criando um ambiente de desarmonia. 

Líderes criadores de confusão 

Os lideres criadores de confusão são megalomaníacos. Promovem a divisão da Igreja para atender seus próprios caprichos em função do seu personalismo. Eles não economizam atitudes e atos desonestos para conseguirem o seu intento. A sua filosofia é maquiavélica. Eles não estão preocupados com os meios utilizados desde que cheguem lá. Paulo os identificou em Filipos, pois eram inimigos da cruz de Cristo cujo deus era o ventre.

Os elementos que produzem divisão vivem com a corda na barriga e não no pescoço. Lutam pela liderança para o seu conforto pessoal. Eles são vaidosos, ditadores e gananciosos. Eles se utilizam de política baixa. São desonestos e aplicam golpes baixos. Não possuem ética. Não têm amor pelo próximo. O apóstolo João na sua Terceira Epístola, escrevendo a Gaio, líder da Igreja, se refere a um elemento que estava espalhando a discórdia.

O seu nome era Diótrefes. Olha o que velho apóstolo diz: "Escrevi à Igreja, mas Diótrefes, que gosta de ser líder entre eles, não nos recebe. Por isso, se eu vos visitar, trarei à memória as coisas que ele faz, proferindo palavras insensatas e maldosas contra nós. Como se isso não fosse o bastante, ele não recebe os irmãos, como também proíbe de fazê-lo os que querem recebe-los e ainda os exclui da Igreja. Amado, não imites o mal, mas sim o bem. Quem faz o bem é de Deus, mas quem faz o mal não viu a Deus" (vv.9-11). Este elemento está dentro do perfil do líder criador de caso, promotor da desunião ou discórdia.

Líderes conciliadores 

Reprodução Autorizada desde que mantida a integridade dos textos, mencionado o autor e o site http://www.institutojetro.com

segunda-feira, 26 de novembro de 2012

Por que a preocupação com igreja evangélica?

Pr. Gomes Silva
O Brasil é um país rico. Todos nós sabemos disso. Contudo, a má distribuição de renda, o afrouxamento moral, a falta de segurança, os escândalos na administração pública e as pizzas no Congresso Nacional deixam o país numa situação vexatória, principalmente quando outras nações lhes dirigem seus olhares em função da Copa do Mundo e das “mortificinas” noticiadas constantemente pela chamada grande Imprensa Brasileira.
Mas, apesar de propagar seu afastamento desse mundo tirano que se opõe a Deus, a igreja evangélica, a brasileira, também enfrenta uma crise sem precedência, sobretudo no aspecto teológico-administrativo. Essa conjuntura é inegável. O evangelho deixou de ser exercitado na sua essência para dá lugar a um evangelho sem vida e regulado pelo “tudo pode”, pelo “não-pode-mexer”, pelo “faz-de-conta”, por um culto gospel gripado (sem expressão espiritual). O problema é tão sério que uma das frases mais ouvidas no meio evangélico – aquele descompromissado  com princípios éticos do  Reino de Deus -, é: “tudo é relativo”.

quinta-feira, 22 de novembro de 2012

Novo ídolo brasileiro não é todo-poderoso

A posse do ministro Joaquim Barbosa, na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (22/11), trouxe uma parte dos brasileiros mais uma esperança de moralização naquela corte, que tem dado péssimos exemplos. Além disso, ele chega para preencher a ausência de uma liderança em nível nacional, hoje, resumida simplesmente ao jogador de futebol Neymar, do Santos. Na política, nenhuma referência positiva. Infelizmente.

Sempre assisti a várias sessões do STF (online), nas quais o ministro Joaquim Barbosa sempre expressou seus argumentos com muita precisão e demonstrou certo equilíbrio nos momentos cruciantes no Supremo. Isso foi o suficiente para os brasileiros fazerem dele um ídolo. Tanto é verdade que, durante a posse, já tinha gente indicando-o para ser o próximo presidente da República.

Sou contra qualquer endeusamento. Seja qual for a pessoa ou área de atuação. Contudo, entendo ser cedo demais para apostar numa pessoa que não tem autoridade total para fazer o que quer. Ele depende do colegiado.

É bom ressaltar que a trajetória de Barbosa no STF foi marcada por desavenças públicas com colegas do tribunal. O ministro discutiu abertamente com Marco Aurélio, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Também teve entreveros com o ex-ministro Cezar Peluso, entre outros.

Barbosa chega como uma grande conquista do negro, por ser ele o primeiro ministro nessa condição a assumir a presidência do STF. Porém, não podemos julgar uma pessoa pela cor. Se ele falhar vai ser criticado da mesma forma. Só esperamos que, isto acontecendo, não apareça alguém dizendo que é discriminação.

É bom lembrar que, assim como Joaquim, a ministra Ellen Gracie chegou ao mesmo cargo ovacionada pelos brasileiros. Fez uma administração elogiável, mas o tempo passou e pouco se fala nela. Ídolo é assim: um período usufruindo da credibilidade do povo brasileiro; noutro, enfrenta o ostracismo.

Tecnicamente, Joaquim Barbosa tem uma capacidade inequívoca. E tem amplas condições para administrar bem a Corte. Agora, não podemos – sem conhecimento -, achar que ele chega para resolver os problemas da nação. Nada disso. Todavia, se conseguir moralizar a Justiça já será um grande feito na sua vida.

Aliás, mais um!

quinta-feira, 8 de novembro de 2012

Um exemplo a ser seguido

Pr. Gomes Silva

No quesito religião, tenho minha opinião contrária ao que pensa o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. O problema é dele. Mas não isto é o enfoque aqui. Já na política, temos que tirar o chapéu pra ele neste momento. A vitória dele sobre o republicano Mitt Romney foi simplesmente arrasadora. Contudo, o exemplo veio após o resultado final das eleições concluídas nesta quarta-feira.

O presidente reeleito tomou uma decisão elogiável. Obama quer sentar à mesa com o seu “adversário” na esperança de unirem as forças e as idéias, claro, e fazer com que os EUA avancem.

Esse posicionamento de Barack Obama deveria ser seguido pelos políticos brasileiros. Porque, infelizmente, não se vê, hoje, um vencedor procurar o perdedor para aproveitar o que de melhor foi colocado no seu plano de governo. Vou citar Campina Grande. Sete candidatos disputaram a sucessão do atual prefeito Veneziano Vital do Rego e todos tinham boas intenções. Se realmente iriam cumprir a cartilha, caso ganhassem, não sabemos. Todavia, por que Romero Rodrigues não junta Tatiana Medeiros, Alexandre Almeida, Daniella Ribeiro, Guilherme Almeida, Arthur Bolinha e Sizenando Leal e pede o apoio deles para administrar a cidade nos próximos quatro anos? Poder-se-ia incluir nessa reunião o prefeito Veneziano Vital do Rego e os senadores Vitalzinho e Cássio Cunha Lima. 

Alguém pode dizer que eu estou sonhando, delirando ao vislumbrar essa possibilidade. Todavia, quando se é para trabalhar para o bem do povo e para o desenvolvimento da cidade, as picuinhas e os discursos inflamados do período eleitoral têm que cair por terra.

Eu vejo assim, não sei se a recíproca é verdadeira entre os últimos concorrentes à sucessão municipal.

Ei, mas deixe-me te dizer: Eu não estou doido. Pode ter certeza!

A insegurança se alastra no Brasil

Pr. Gomes Silva

A insegurança mantém-se forte no Brasil. Ela não tem dado trégua às autoridades, que lutam desesperadamente para contê-la. Em qualquer lugar a história é a mesma: a cada dia aumenta a população “carcerária” dentro de seu próprio domicílio enquanto os “promotores” dessa miséria continuam à solta, sem nenhuma penitência.

Sou de um tempo que morar na Zona Rural era sinônimo de tranqüilidade. Hoje, boa parte dos noticiários é composta por matérias de roubo e assassinatos, deixando a população ruralista em pé de guerra com a bandidagem.

Por mais inteligentes que sejam, os homens não estão preparados para lidar com esse clima hostil no Brasil. Usam-se inúmeros equipamentos adquiridos com nossos impostos para termos segurança, mas ela só existe nos papeis utilizados em planejamentos pelos governantes. Junte-se a isto a falta de treinamento, confecção de novos fardamentos e bons salários de risco.

Liga-se a TV, o rádio ou lê-se um jornal e quase sempre começam as manchetes com o que é ruim: mortes e guerras, que estão ganhando espaço na Mídia e elevando o índice de violência no País.

sábado, 3 de novembro de 2012

Minha gente, ministério pastoral é coisa séria!!!

Pr. Gomes Silva
Presidente da CEPEA-PB

Não tenho nenhuma autoridade para dizer se alguém tem ou não o chamado de Deus para exercer o ministério pastoral. Porém, fico triste com os relatos que escuto diariamente de pessoas que foram alçados a essa condição sem o mínimo de conhecimento da causa. Pior ainda: Os que decidem consagra-los o fazem sem base bíblica e sem qualquer temor ao Altíssimo.
Encontrei-me com uma jovem senhora, que já foi membro de uma igreja durante o período que a pastorei em Campina Grande. Para minha surpresa, ela me disse sem nenhum regozijo:
- Meu marido (...) agora é pastor.
Em seguida me perguntou: “E pode consagrar qualquer pessoa ao ministério pastoral?”. Não, esta foi a minha resposta. Ela citou o nome do “ministério” e como foi formado. Segundo a irmã, um irmão saiu da igreja (Assembléia de Deus) que ela faz parte atualmente e abriu outra, com nome diferente e sem formação pastoral, e está consagrando quem aparecer e der “um glória” a Deus ou falar em “línguas estranhas”. Inclusive, o marido dela, que, segundo disse não tem a mínima condição de estar à frente de uma igreja por conta deu seu baixo conhecimento bíblico e postura cristã. Tanto é assim que ele “pastoreia” uma igreja e ela é membro de outra.
Não tenho nem como imaginar o que se passa na cabeça de uma pessoa que se intitula liderança e sai por aí impondo as mãos sobre outras e consagrando-as ao santo ministério pastoral. Meu Deus será que tais “lideranças” sabem, pelo menos, o que é e quais as implicações para quem consagra e para quem é consagrado pastor? Será que nunca leram as cartas de Paulo a Timóteo e Tito nem a Primeira Carta de Pedro, capítulo 5?
Em 1 Timóteo 3, Paulo mostra a seu filho na fé os deveres para quem almeja os cargos de bispos e diáconos. Já no capitulo 4:6-16, ele aborda a fidelidade e a diligência no ministério; já no capítulo 5, Paulo aconselha os presbíteros a governarem bem e aplicarem perfeitamente a disciplina corretiva. Na Segunda Carta a Timóteo, a orientação é para que se pregue a Palavra a tempo e fora de tempo com paciência e doutrina (4:1-5). Mas no capítulo 2, conforme observação do escritor John MacArthur Jr., na introdução do livro “Redescobrindo o Ministério Pastoral”, Paulo cita sete metáforas diferentes para descrever os rigores da liderança: Professor (v. 2) Soldado (v. 3), atleta (v. 5), lavrador (v. 6), trabalhador (v. 15), vaso (vs. 20-21) e escravo (v. 24).
Na carta a Tito, Paulo o instrui a organizar a igreja e reprimir falsos doutores (1:5-16). Exige que Tito seja um exemplo em tudo (2:1-10), inclusive, que ele fale o que convém a sã doutrina (2:1).
Quando terminei o Curso de Especialização em Comunicação Educacional pela Universidade Estadual da Paraíba abordei o ministério pastoral na monografia. E aprendi muito nas minhas pesquisas através de leituras de livros e nas entrevistas de campo. Lendo “Redescobrindo o Ministério Pastoral”, um dos mais completos nessa área, aprendi que cinco características marcam a vida de um homem eficaz no ministério: Tenacidade, integridade, autoridade, responsabilidade e humildade. Contudo, uma pessoa para ser consagrada ao ofício pastoral tem que apresentar convicção de ter sido chamado, vocacionado e ungido pelo Senhor e provado pela igreja, conforme orientação do apóstolo Paulo na Primeira Carta a Timóteo 3:10: “Primeiro devem ser provados e depois, se forem aprovados, que sirvam à igreja”.
Por isso, os ministérios atuais não podem, todavia, desprezar as qualificações exigidas por Deus para seus presbíteros e demais obreiro, conforme está escrito na revelação Divina: Ser chamado, vocacionado e ungido por Deus e ainda testado pela igreja. Sair por aí consagrando neófitos os quais não têm, sequer, o desejo de aprender, é um erro grave. E mais do que isto: É brincar de ser líder.
Minha gente, o ministério pastoral é coisa séria!

sexta-feira, 2 de novembro de 2012

O aborto e os evangélicos que rasgaram as Escrituras

Por Renato Vargens

Eu sou absolutamente contra qualquer tipo de aborto. Creio que o aborto é crime e assassinato, e fundamento minha crença naquilo que as Escrituras Sagradas me ensinam. Todavia, ao emitir minha opinião sobre o assunto, não foram poucos aqueles que me rotularam de fundamentalista execrável e de crente bitolado. Para piorar a situação os defensores da morte relativizaram a Bíblia considerando-a ultrapassada e arcaica.

Caro leitor, creio que a Bíblia é a nossa única e exclusiva regra de fé. Creio que na concepção, nos primeiros momentos de existência do embrião, uma vida se formou e que em virtude disso, promover o aborto é cometer assassinato.

Ora, no Salmo 139.16, o salmista diz com referência a Deus: "Os teus olhos me viram a substância ainda informe". O autor se utiliza da palavra golem, traduzida como "substância", para descrever-se a si mesmo enquanto ainda no ventre materno. Outros textos da Bíblia também indicam que Deus se relaciona com o feto como pessoa. Jó 31.15 diz: "Aquele que me formou no ventre materno, não os fez também a eles? Ou não é o mesmo que nos formou na madre?" Em Jó 10.8,11 lemos: "As tuas mãos me plasmaram e me aperfeiçoaram... De pele e carne me vestiste e de ossos e tendões me entreteceste". O Salmo 78.5-6 revela o cuidado de Deus com os "filhos que ainda hão de nascer". O Salmo 139.13-16 afirma: "Pois tu formaste o meu interior, tu me teceste no seio de minha mãe. Graças te dou, visto que por modo assombrosamente maravilhoso me formaste... Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui formado, e entretecido como nas profundezas da terra. Os teus olhos me viram a substância ainda informe".

Prezado amigo, as Escrituras são por definição a única Palavra de Deus escrita como também a única expressão verbal das verdades de Deus publicamente acessível, visível, e infalível no mundo. A Bíblia possui suprema autoridade em matéria de vida e doutrina; e somente ela é o árbitro de todas as controvérsias. Ela é o parâmetro para todas as decisões de fé e vida. Se junta a isso o fato, de que a autoridade das Escrituras é superior à da Igreja, da tradição como também de qualquer estrutura hierárquica religiosa, ou percepção humana.

Isto, posto, ao contrário de muitos que preferiram rasgar suas Bíblias, eu continuo afirmando à luz das Escrituras que aborto é crime, e que os que cometem tal ato, afrontam a santidade do Eterno. Como bem afirmou o ministro César Peluso, a única diferença entre o aborto e o homicídio é o momento da execução. 

Pense nisso,

Fonte: Blog do Renato Vargens

A hinologia evangélica e a teologia da vingança

Por Renato Vargens

A hinologia evangélica brasileira é muito complicada. Lamentavelmente boa parte dos nossos compositores não possuem uma boa teologia, o que contribui para o aparecimento de canções absolutamente antagônicas ao ensino das Escrituras. Um claro exemplo disso são as músicas cujo conteúdo incentivam o ódio e a vingança pessoal.

Veja por exemplo a canção "Sabor de mel" protagonizada pela cantora Damares: “Quem te viu passar na prova e não te ajudou, quando ver você na benção vão se arrepender. Vai estar entre a platéia e você no palco, Vai olhar e ver Jesus brilhando em você” 

Um outro exemplo é uma música da Rose Nascimento que sistematicamente tem sido entoada em boa parte das igrejas evangélicas do Brasil:

“Não se deixe ser levado pela voz do opressor. Ele só sabe acusar. Não se renda porque ele já perdeu  Agora é a sua vez de humilhar” 

Como é que é? Sua vez de humilhar? É isso mesmo? Quem te viu passar pela prova e não te ajudou vai se arrepender? Será que é isso mesmo que eu li?

Caro leitor, o reformador Martinho Lutero acreditava que a música é um excelente instrumento de divulgação de boa teologia, todavia, o que vemos em nosso país são composições desprovidas de boa doutrina, o que muitas das vezes faz com que a Igreja Tupiniquim cante conceitos completamente apostos a doutrina dos apóstolos.

Pois é, participar de alguns cultos é um verdadeiro desafio, isto porque as canções entoadas em nossos cultos são absolutamente desprovidas de graça. Infelizmente  numa liturgia preponderantemente hedonista, este tipo de evangélico é extravagante, quer de volta o que é seu, necessita de restituição, determina a prosperidade e  anseia por vingança.

Prezado amigo, sem sombra de dúvidas vivemos dias complicadíssimos onde o Todo-poderoso foi transformado em gênio da lâmpada mágica, cuja missão prioritária é promover satisfação aos crentes. Diante disto, precisamos orar ao Senhor pedindo a Ele que nos livre definitivamente desse louvor, filho bastardo da indústria mercantilista gospel, o qual nos tem nos empurrado goela abaixo, conceitos e valores anticristãos cujo objetivo final não é a glória de Deus, mas satisfação dos homens.

Definitivamente a coisa está feia! Minha oração é que o Senhor nosso Deus nos reconduza a uma adoração cristocêntrica extirpando das nossas liturgias esse louvor inconsequente que em nada contribui para o engrandecimento do nome do Senhor.

Soli Deo Gloria!

Fonte: Blog do Renato Vargens