Minha gente, ministério pastoral é coisa séria!!!

Pr. Gomes Silva

Presidente da CEPEA-PB

Não tenho nenhuma autoridade para dizer se alguém tem ou não o chamado de Deus para exercer o ministério pastoral. Porém, fico triste com os relatos que escuto diariamente de pessoas que foram alçadas a essa condição sem o mínimo de conhecimento da causa. Pior ainda: Os que decidem consagrá-los o fazem sem base bíblica e sem qualquer temor ao Altíssimo, uma vez que não observam as orientações bíblicas do apóstolo Paulo em suas epístolas.

Encontrei-me com uma jovem senhora, que já foi membro de uma igreja durante o período que a pastorei em Campina Grande. Para minha surpresa, ela me disse sem nenhum regozijo:

- Meu marido (...) agora é pastor.

Em seguida me perguntou: “E pode consagrar qualquer pessoa ao ministério pastoral?”. Não, esta foi a minha resposta. Ela citou o nome do “ministério” e como foi formado. Segundo aquela jovem, um irmão saiu da igreja da qual ela faz parte atualmente e abriu outra, com nome diferente e sem formação pastoral, e está consagrando quem aparecer e der “um glória” a Deus ou falar em “línguas estranhas”. Inclusive, ela assegurou que seu marido não tem a mínima condição de estar à frente de uma igreja por conta deu seu baixo conhecimento bíblico e postura cristã não recomendável. Tanto é assim que ele “pastoreia” uma igreja e ela permanece na comunidade cristã da qual é membro há mais de seis anos.

Não tenho nem como imaginar o que se passa na cabeça de uma pessoa que se intitula liderança e sai por aí impondo as mãos sobre outras e consagrando-as ao santo ministério pastoral. Meu Deus será que tais “lideranças” sabem, pelo menos, o que é e quais as implicações para quem consagra e para quem é consagrado pastor? Será que nunca leram as cartas de Paulo a Timóteo e Tito nem a Primeira Carta de Pedro, capítulo 5?

Continue lendo...

PAUL WASHER É DEUS...?

Não. E nunca será. Paul Washer é um homem simples e biblicamente exigente como qualquer outro sério expositor do Evangelho de Cristo. Seu testemunho de vida e o que prega ratificam justamente ele para fazer valer o que dizem as Escrituras.

Às vezes a inveja leva alguém a ter essa compreensão, visto que, para onde ele vai leva multidão a ouvi-lo. Mas o que acontece com ele é fácil de explicar. Hoje em dia existe uma lavra de “pregadores”, que se dizem usados por Deus. No entanto, seu testemunho, sua linha de pensamento, seu liberalismo e sua ganância financeira assoalham que os tais nunca nasceram de novo e se distanciam dos que preferem ouvir o evangelho pleno.

Paul Washer tem sido um diferencial entre os pregadores da atualidade. Suas mensagens são fortes e enfáticas na centralidade do evangelho da salvação. Suas declarações são um tormento para os adeptos da teologia da prosperidade e para os que defendem o liberalismo bíblico. Em uma de suas mensagens, transformada em livro, “O Verdadeiro Evangelho”, ele afirma que Deus abomina o pecado e o pecador, baseando-se no texto de salmo 7:12, que diz: “Se o homem não se converter, Deus afiará a sua espada...”

Continue lendo este artigo

Duas pessoas do mesmo sexo formam um par, não um casal

Pr. Gomes Silva

Assisti ao programa Globo Repórter, da TV Globo desta sexta-feira. O tema foi bem sugestivo: Família. Mas não sabemos qual foi o objetivo da emissora: Se promover a homossexualidade ou passar uma visão de “boazinha” com o falso incentivo à célula “mater” da sociedade, uma criação, sim, do Deus que fez o céu e a terra e tudo que neles.

A frase que mais ganhou destaque foi “família”. Agora, o interessante. As famílias, que de fato são famílias, sempre entrevistaram alguém valorizando a reprodução, como manda a palavra de Deus. Já, no outro extremo, destacaram “casais” do mesmo sexo, em sua maioria, pelo fato de ter adotado uma criança. Inclusive, mostraram casamentos gays, como forma de promover essa falta de vergonha.

Mas, a produção do programa esqueceu (pelo menos é o que penso) de que duas pessoas do mesmo sexo não forma um casal. Formam um par. É basicamente a mesma coisa de um par de sandálias, um par de sapatos etc. Por que? Porque não vão poder fazer filhos. Por mais que insistam em defender a união de ser do mesmo sexo jamais conscientizarão a população brasileira que ela é legal. Nem mesmo juízes, desembargadores, ministros das instâncias federais concordam com essa falta de vergonha. Podem até aprovar, mas sabem que estão indo de encontro à palavra de Deus, que condena terminantemente essa prática pecaminosa.

Esse é o Brasil do PT e da Rede Globo, que faz um programa atrapalhado para dá uma de boazinha com a família, a mesma que ela desconstrói com suas novelas maléficas aos princípios cristãos.

Câmara dos Deputados: Uma casa sem ordem?

Gomes Silva – Jornalista

O Brasil é uma nação democrática a partir da Constituição Federativa, aprovada em 1988. Lembro-me que o povo lutou pelas Diretas Já, um movimento de reivindicações que pedia a volta das eleições diretas para Presidente da República. Não tenho dúvidas que aquele foi o maior movimento popular de nossa história política. Porque, quem não se lembra também das concentrações em praças e ruas, com as pessoas entusiasmadas participando de comícios e passeatas, na maioria das vezes, cantando o Hino Nacional? Infelizmente, a proposta de Emenda Constitucional Dante de Oliveira, nesse sentido, foi rejeitada pelo Congresso em 1984 para frustração dos que lutavam bravamente para alcançar esse objetivo. Todavia, os adeptos do movimento conquistaram uma vitória expressiva em janeiro do ano seguinte quando um de seus líderes, Tancredo Neves, foi eleito Presidente do País pelo Colégio Eleitoral. Naquele ano caia a Ditadura Militar no Brasil, que começara na década de 60 (do século passado). Em 1988 é aprovada uma nova constituição para o Brasil, que veio apagar os rastros da ditadura militar e estabeleceu princípios democráticos no país.

Só que a tão propalada democracia ganhou fôlego, curvou-se para alcançar novos ares, mas não conseguiu alcançar os píncaros da vontade nacional. E hoje, para uns, ela se tornou um trauma. A questão é simples: No papel a Constituição é excelente. Contudo, a prática do que nela está contida é outra coisa. Não se vive a lei corretamente. Pois, se assim fosse, não a Carta Magna não estaria sendo vítima de tantas emendas constitucionais, penso eu, para favorecer alguns e não a todos.

Muitas coisas estão acontecendo no Brasil, porém, ferindo a Constituição Federal. Recentemente, na Câmara dos Deputados, o deputado federal Marcos Feliciano (que é de um partido cristão – PSC/SP) foi eleito democraticamente presidente da Comissão de Direitos Humanos daquele parlamento, um direito constituicional. Desde então, começou um movimento para tirá-lo do cargo. Essa agitação veio das bagunças promovidas pelas Paradas Gays (diferentemente do movimento das Diretas Já) e invadiu o Congresso Nacional com o aval de grande parte dos “senhores” parlamentares, que baixaram a cabeça, botou-a dentre as pernas, deixando seus lombos para serem pisados pelos homossexuais, que estão desmoralizando o País, começando pelos três poderes. Pelo menos no nome e na significação. Porque perderam a moral em suas decisões nefastas e opressoras à consciência dos cidadãos desta nação em detrimento de interesses de um grupo que, apesar de ser formado por cidadãos e cidadãs, infelizmente tem proporcionado mais escândalos e vergonha a este povo do que algo que mereça o respeito de todos nós.

É uma vergonha o que os homossexuais estão fazendo no Brasil, e o que é pior: Nas barbas dos “profetas” do engano, que estão metidos no Congresso Nacional, vestidos de roupas finas, paletós caríssimos e sapatos brilhosos (na condição de representantes do povo), porém sujas pelas manchas da conivência e pelo apoio às mentes insanas dos intolerantes.  

Para não correr o risco de um processo – porque tudo que se fala neste País sobre essa classe é tido como homofóbico e sujeito a processo, embora não tenho medo, pois estou amparado, isto sim, pela lei e não estou mentindo nem denegrindo a imagem de seu ninguém -, vou citar alguns pontos do artigo 5º, da Constituição da República Federativa do Brasil, que inicia afirmando: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes com os quais analisamos o caso Marcos Feliciano”:

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. (Os gays e alguns deputados estão forçando Feliciano a deixar o cargo para o qual foi eleito democraticamente. Eles estão corretos? Não. Eles cometem, assim, um ato de intolerância);

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante (A falta de ordem na Câmara Federal está proporcionando que um time de baderneiros adentre ao local de reunião da Comissão de Direitos Humanos simplesmente para bagunçar. Com isso, eles estão torturando o deputado, tratando-o desumanamente e humilhantemente);

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato (até hoje, o deputado Marcos Feliciano tem sido “apedrejado” com palavras de baixo calão pelo movimento gay simplesmente por suas convicções religiosas. Os baderneiros não têm deixado o deputado, sequer, dirigir as reuniões da comissão para a qual foi escolhido pelos próprios deputados. Eles entram – já é sinal de bagunça -, sentam na plenária, gritam, ofendem, falam mal e ninguém aparece para tomar uma providência);

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei (porque ele, na condição de pastor, tem se colocado contra o casamento gay, a liberação do aborto, princípios bíblicos, que até épocas recentes eram respeitados por aquela casa de representação da nação, que professa o nome do Deus da Bíblia, para quem a prática homossexual é abominação – Levítico 20:13 diz: “Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre ele”.. Em sua primeira carta aos Coríntios, capitulo 6, versos 9 e 10, ele escreve: “Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros(fornicadores), nem idólatras, nem adúlteros(relação sexual fora do casamento), nem efeminados, nem sodomitas (dois termos que estão relacionados a pessoas que trocam e corrompem os papéis e as relações normais entre homem e mulher), nem ladrões, nem avarentos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus. Como se vê pela Palavra de Deus – e não na dos gays -, se um homem fizer sexo com outro homem, ambos morrerão e, se não houver arrependimento, conforme Atos 4:12, infelizmente vai morar para sempre em tormentos).

O que dói na nossa visão consciente é que tudo se passa sem que os deputados, senadores (que integram o Congresso Nacional) e (e até os ministros do Supremo Tribunal Federal) nada fazem para coibir a fúria massiva dos homossexuais a todo e qualquer cidadão que a eles se opõe. Quando o cidadão fala verdades sobre a prática homossexual, salvaguardando os princípios morais dentro dos quais aprendeu a viver como cidadão, logo é tachado de homofóbico. Mas, os gays bagunçam, faltam com respeito ao senhor de bem, gritam, falam mal, ficam nus nas ruas, dão maus exemplos nas praças, invadem as salas do Congresso Nacional, dizem o que querem e ninguém neste País toma uma providência???!!!

Sinceramente, o legislativo nacional está sem ordem. Qualquer um pode entrar e fazer o que quiser. Principalmente se tiver um arco-íris estampado em suas vestes.

A história de Ano Novo se repete

Pr. Gomes Silva

Todo final/início de ano sempre pronunciamos a velha e conhecida frase: Feliz Ano Novo. Interessante que boa parte da população vive numa situação tão difícil que um simples desejo de coisa boa, mesmo sem ter noção do que seja, já serve para encher alguém de, aparente, felicidade. O ano chega como qualquer outro e as esperanças de melhoras se renovam no coração de cada pessoa. Só que novo ano chega e os problemas do velho ano continuam a existir: infração, insegurança, discriminação, incompreensão, salário baixo para os pequenos, injustiça para com os mais anêmicos. A tudo isto se somam: falta de amor, falta de educação que cobre mais dos alunos, falta de respeito, falta competência administrativa por parte de alguns, falta de unidade na família etc.

Quando é que tudo isto vai terminar? Não sabemos. O único que sabe de tudo é o menos lembrado pela população: Jesus Cristo. Poucos são aqueles que, diante das circunstâncias negativas da vida se prostram diante do Senhor e conclamam a direção de sua vida. Eles preferem dominar a si mesmos.

Em relação a “Feliz Ano Novo”, nunca se comparará à histórica frase: “A Paz do Senhor Jesus Cristo”. Feliz ano novo está relacionado simplesmente a um período que não passa de janeiro, já que em fevereiro não é mais lembrado por ninguém. Ao contrário disso, a “Paz do Senhor Jesus Cristo” é pronunciada diariamente, principalmente, pelos seguidores de Cristo, que sabem que somente e tão-somente Ele é que tem todo o poder para dotar o ser humano de ampla felicidade, paz e harmonia etc.

O problema, no entanto, é mais grave quando se tenta transmitir essa “paz de Cristo”, estando dissociada com ela. Algumas pessoas até tentam desejar essa felicidade para outras pessoas. Contudo, param. Porque nem elas mesmas estão vivenciando essa paz. Pasme: inclusive gente que está dentro da igreja. Jesus disse: “...Eu vim para te dar vida e vida com abundância” (João 10:10b), porém deixa uma alerta: “No mundo tereis aflição...” (João 16:33).

Falar feliz ano novo não vejo problema nenhum, mas quando você entrar 2013, abrace alguém e lhe diga: Que este seja um ano especial na sua vida, de um encontro pessoal com Cristo e desfrute de um ano de muita paz, de alegria e de grandes conquistas.

Os sofrimentos são enormes, mas o Senhor é a nossa bandeira. E jamais vai desamparar o seu povo no olho da rua.

Novo ídolo brasileiro não é todo-poderoso

A posse do ministro Joaquim Barbosa, na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (22/11), trouxe uma parte dos brasileiros mais uma esperança de moralização naquela corte, que tem dado péssimos exemplos. Além disso, ele chega para preencher a ausência de uma liderança em nível nacional, hoje, resumida simplesmente ao jogador de futebol Neymar, do Santos. Na política, nenhuma referência positiva. Infelizmente.

Sempre assisti a várias sessões do STF (online), nas quais o ministro Joaquim Barbosa sempre expressou seus argumentos com muita precisão e demonstrou certo equilíbrio nos momentos cruciantes no Supremo. Isso foi o suficiente para os brasileiros fazerem dele um ídolo. Tanto é verdade que, durante a posse, já tinha gente indicando-o para ser o próximo presidente da República.

Sou contra qualquer endeusamento. Seja qual for a pessoa ou área de atuação. Contudo, entendo ser cedo demais para apostar numa pessoa que não tem autoridade total para fazer o que quer. Ele depende do colegiado.

É bom ressaltar que a trajetória de Barbosa no STF foi marcada por desavenças públicas com colegas do tribunal. O ministro discutiu abertamente com Marco Aurélio, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Também teve entreveros com o ex-ministro Cezar Peluso, entre outros.

Barbosa chega como uma grande conquista do negro, por ser ele o primeiro ministro nessa condição a assumir a presidência do STF. Porém, não podemos julgar uma pessoa pela cor. Se ele falhar vai ser criticado da mesma forma. Só esperamos que, isto acontecendo, não apareça alguém dizendo que é discriminação.

É bom lembrar que, assim como Joaquim, a ministra Ellen Gracie chegou ao mesmo cargo ovacionada pelos brasileiros. Fez uma administração elogiável, mas o tempo passou e pouco se fala nela. Ídolo é assim: um período usufruindo da credibilidade do povo brasileiro; noutro, enfrenta o ostracismo.

Tecnicamente, Joaquim Barbosa tem uma capacidade inequívoca. E tem amplas condições para administrar bem a Corte. Agora, não podemos – sem conhecimento -, achar que ele chega para resolver os problemas da nação. Nada disso. Todavia, se conseguir moralizar a Justiça já será um grande feito na sua vida.

Aliás, mais um!

Um exemplo a ser seguido

Pr. Gomes Silva

No quesito religião, tenho minha opinião contrária ao que pensa o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. O problema é dele. Mas não isto é o enfoque aqui. Já na política, temos que tirar o chapéu pra ele neste momento. A vitória dele sobre o republicano Mitt Romney foi simplesmente arrasadora. Contudo, o exemplo veio após o resultado final das eleições concluídas nesta quarta-feira.

O presidente reeleito tomou uma decisão elogiável. Obama quer sentar à mesa com o seu “adversário” na esperança de unirem as forças e as idéias, claro, e fazer com que os EUA avancem.

Esse posicionamento de Barack Obama deveria ser seguido pelos políticos brasileiros. Porque, infelizmente, não se vê, hoje, um vencedor procurar o perdedor para aproveitar o que de melhor foi colocado no seu plano de governo. Vou citar Campina Grande. Sete candidatos disputaram a sucessão do atual prefeito Veneziano Vital do Rego e todos tinham boas intenções. Se realmente iriam cumprir a cartilha, caso ganhassem, não sabemos. Todavia, por que Romero Rodrigues não junta Tatiana Medeiros, Alexandre Almeida, Daniella Ribeiro, Guilherme Almeida, Arthur Bolinha e Sizenando Leal e pede o apoio deles para administrar a cidade nos próximos quatro anos? Poder-se-ia incluir nessa reunião o prefeito Veneziano Vital do Rego e os senadores Vitalzinho e Cássio Cunha Lima. 

Alguém pode dizer que eu estou sonhando, delirando ao vislumbrar essa possibilidade. Todavia, quando se é para trabalhar para o bem do povo e para o desenvolvimento da cidade, as picuinhas e os discursos inflamados do período eleitoral têm que cair por terra.

Eu vejo assim, não sei se a recíproca é verdadeira entre os últimos concorrentes à sucessão municipal.

Ei, mas deixe-me te dizer: Eu não estou doido. Pode ter certeza!

A insegurança se alastra no Brasil

Pr. Gomes Silva

A insegurança mantém-se forte no Brasil. Ela não tem dado trégua às autoridades, que lutam desesperadamente para contê-la. Em qualquer lugar a história é a mesma: a cada dia aumenta a população “carcerária” dentro de seu próprio domicílio enquanto os “promotores” dessa miséria continuam à solta, sem nenhuma penitência.

Sou de um tempo que morar na Zona Rural era sinônimo de tranqüilidade. Hoje, boa parte dos noticiários é composta por matérias de roubo e assassinatos, deixando a população ruralista em pé de guerra com a bandidagem.

Por mais inteligentes que sejam, os homens não estão preparados para lidar com esse clima hostil no Brasil. Usam-se inúmeros equipamentos adquiridos com nossos impostos para termos segurança, mas ela só existe nos papeis utilizados em planejamentos pelos governantes. Junte-se a isto a falta de treinamento, confecção de novos fardamentos e bons salários de risco.

Liga-se a TV, o rádio ou lê-se um jornal e quase sempre começam as manchetes com o que é ruim: mortes e guerras, que estão ganhando espaço na Mídia e elevando o índice de violência no País.

Enfim, o “Ficha Limpa” começa a limpeza

Pr. Gomes Silva
Jornalista

A Justiça Eleitoral sempre tentou evitar o pior durante o período eleitoral, principalmente no sentido de não permitir que os “nomes-sujos” ou analfabetos fossem candidatos. Contudo, sempre estavam lá, com rostos felizes e esperançosos na tela da urna, esperando alguém para lhe confiar um voto. Com o advento do “Ficha Limpa”, alguns espertos driblaram a lei e concorrem nas eleições passadas, muitos deles, inclusive, sem registro no TRE, mas amparados por uma liminar. Este ano, parece que essa lei deu o ar de sua graça e começou realmente a tirar as esperanças de um bocado de “Fichas-Sujas”. Em vários lugares, fortíssimos candidatos a prefeito ou a vereador saíram do pleito muito antes do que se imaginava, justamente para não serem barrados pela Lei Ficha Limpa. Em seus lugares, esposas, filhos, irmãos que nunca se interessaram pela vida pública assumiram o lugar que já foi desses sujos da política.

Fica a pergunta: Será que esses substitutos tomarão o mesmo caminho de seus, agora, apadrinhados para chegar ao triunfo? Ou esse “Ficha Limpa” vai mesmo dar ao povo brasileiro novos políticos de fibra, de altivez, de princípios e de vergonha na administração do que é para o povo? Fica a nossa esperança.
Continue lendo esta coluna

Esse time precisa melhorar muito

A Seleção Brasileira nadou e “morreu” nos braços do México nas disputadas da Medalha de Ouro na recém-concluída Olimpíada de Londres. Apesar de não estar apresentando um futebol de alta qualidade, pelo menos estava vencendo. Não posso, jamais, culpar um jogador pelo fracasso da Seleção Canarinha. Contudo, pela experiência que tenho da posição, mesmo sendo numa modalidade diferente, acho que o goleiro do Brasil ainda imaturo para enfrentar tamanha pressão.

Caça-níquel
Após participar das Olimpíadas, a Seleção de Mano Menezes enfrentou a Suécia na tarde desta quarta-feira e venceu fácil por 3 a 0. O time apresentou um “semblante” diferente. Os jogadores tocaram mais a bola, houve mais cruzamento para a área, os reservas tiveram mais felicidade nas conclusões. Leia-se PATO, que marcou dois gols.
O amistoso do Brasil contra a Suécia não serviu de nada além de uma oportunidade para os atletas mostrarem que têm futebol e a CBF aumentar a sua grana.

Romarinho
Esse é o nome da nova esperança de gol do Corinthians e de dinheiro no futuro para os cofres do Clube do Parque São Jorge. E tem mais: Joga melhor do que muitos que foram a Londres vestir, ali, a camisa da Seleção Brasileira.

INIMIGO EM SEUS BRAÇOS

Pr. Gomes Silva
Em Fortaleza-CE

Desde que saí de Picuí com a intenção de residir em outras terras com mais facilidade de trabalho e, conseqüentemente assegurar o sustento dos culumins (como se diz em Parnaína para a meninada), tenho percorrido vários estados do nosso País, principalmente no Nordeste, andando péssimos, bons e confortáveis ônibus, o tradicional vôo rasteiro (não tem mais acento no voo e ele insiste em continuar presente) e mantendo convivência com pessoas de diferentes traços culturais.

Contudo, tenho encontrado centenas de “inimigos” nessas andanças nordestinas. Ele está lado a lado contigo, às vezes até lhe oferece alguma coisa para acionar o maxilar. E tem até momento que, dormindo, escora-se no seu ombro (ou braço), ronca que é “uma beleza”, mas é seu “inimigo”.

Mas como isto pode ser? Você já se imaginou viajando ao lado de alguém que sai da cidade contigo, não conversa, não lhe dá chance de abrir um diálogo, por cima ainda tapa os ouvidos com escutador de som ligado a uma celular; que, ao ser perguntado apenas diz: “sim” ou “não”? Tem mais: essa viagem entra dia e sai noite e os “mudos” continuam lado a lado. Eu não consigo andar com alguém sem manter qualquer diálogo. A menos que um inimigo da boa comunicação.

Pense que alegria, consagrar o primeiro neto!

Na noite deste domingo (17/06), vive um momento significante na minha vida em dois sentidos: Como avô e como pastor. Foi a apresentação e consagração a Deus do pequeno Asaph Uziel Rudá da Silva Cavalcante, filho do casal Anderson e Sakarov. A cerimônia aconteceu na Igreja Evangélica Pentecostal O Brasil para Cristo, em Parnaíba-PI, dirigida pelo simpático pastor Jean.

Se se apresentar uma criança ao Senhor já é importante imagine quando o oficiante é o próprio avô do “apresentado”. A alegria é maior. Sakarov, minha filha, saiu da Paraíba em 2007 para residir em Parnaíba para onde a família foi enviada como missionária pela Convenção Batista Independente para dá um novo direcionamento administrativo e espiritual à Igreja Batista Independente, localizada na Comunidade Lagoa da Prata. E só retornou a Campina Grande para a cerimônia de casamento com Anderson, filho da terra natal do “Mão Santa”.

Como fruto dessa união Picuí-Piauí (Picuí é uma cidade do interior da Paraíba, onde nasceram os pais de Sakarov = eu e dona Eliza), Paraíba-Parnaíba nasceu o fofinho Asaph Uziel Rudá da Silva Cavalcante, que neste domingo foi levado ao ar para ser apresentado e consagrado ao nosso Deus.

Agradeço a Deus por esse acontecimento ímpar na minha vida. Fico na torcida para que outros netos venham sob as bênçãos do Senhor. Afinal, ainda tenho o Sterphanyohanson casado com Calina. Por enquanto os dois preferem o trabalho para se organizarem melhor e depois programarem o primogênito.

Apesar da tristeza, uma viagem proveitosa

Fui a Picuí nesta terça-feira (09/05) participar do enterro de minha tia Mariinha. Ao contrário das vezes anteriores, quando íamos por Barra de Santa Rosa, pegamos a BR-230 até Soledade, seguindo pela PB-177 passando Pedra Lavrada e Nova Palmeira.

No trajeto pude comprovar o crescimento dessas duas cidades, dado o número de casas construídas nos últimos cinco anos e pelas que estão sendo erguidas. Uma coisa é certa. Os governos de Lula e os dois primeiros anos do de Dilma Rousseff proporcionaram grandes oportunidades para que os brasileiros colocassem a construção civil no pódio da evolução econômica entre os mais necessitados.

Claro que tudo isto vem sendo fruto do trabalho de arregimentação de recursos por parte de homens públicos, que peregrinam pelos ministérios na “Capital das decisões políticas” na iminência de representar bem as regiões (ou cidades) onde foram consagrados nas urnas. Os prefeitos também fizeram e fazem a sua parte entrando com a contrapartida nos programas de incentivo do Governo Federal e construindo casas com recursos próprios do Município.

Já em Picuí o desenvolvimento está “de vento em popa”. Como minha terra tem crescido!!! Parabéns ao prefeito Buba, nosso ex-companheiro de futsal (equipe do São Paulo) e seu secretariado. A cidade é outra, o povo está mais animado, a juventude demonstra satisfação com as oportunidades que lhes são oferecidas; os mais idosos aprovam a administração, que vem deixando os bairros numa situação privilegiada, a exemplo do Monte Santo, Cenecista e São José os quais tive a alegria de visita-los na rápida estada na terra de todos os picuienses, mesmo num momento de tristeza.

Sinceramente, voltar a Picuí, hoje, é, pra mim, sinônimo de felicidade. Primeiro por rever familiares e amigos e relembrar bons momentos vividos no passado como o que fizemos na residência do amigo Manoel de Gino, onde tem na parede uma foto com mais de 30 anos, na qual estamos presentes com: Jonas, que se encontra no Rio de Janeiro, Farias (Salvador), Zinho (São Paulo), Barata, Betânio, Cicinho, os irmãos Joel e Balduíno (Zé Baldo), Beto (São Paulo), entre outros; segundo, pelo fato de contemplar uma nova história na cidade; terceiro, por ver toda área do antigo “Cabaré Fussura” totalmente urbanizada e habitada.

Parabéns, terra do garimpeiro, do agricultor, do aposentado e dos amigos que o tempo não apaga.