PARANÁ

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Voto idólatra também atrapalha

MUITOS VOTAM E DEFENDEM ALGUÉM SEM PROCURAR SABER SUA PROCEDÊNCIA
Pr. Gomes Silva

Não sou comentarista político, mas vez por outra escrevo alguma coisa a respeito. Depois de mais de vinte e cinco anos metido a estrategista de campanhas municipais na Região do Curimataú, resolvi dá um tempo nessa área, principalmente a partir do momento em que fui convocado por Deus e consagrado Ministro do Evangelho. Doze anos depois, estamos de volta para ajudar a alguns amigos. E tenho visto tristes realidades. Uma delas é o “voto idólatra”. Aquele que o cidadão deposita na urna, prestigiando um candidato porque tem “paixão” por outro agente público que o apóia, e que, mesmo sem conhecer o agraciado com seu sufrágio, passa a defende-lo com unhas e dentes, sendo capaz, inclusive, de apagar de sua própria memória os erros cometidos por aquele político.

Se se o agente apoiador deixar de lado determinada candidatura, logo o eleitor, que antes defendia também aquela bandeira, segue os passos do seu “guru político”. Se possível até falado contra o “ex-excelente”. Ou seja, muito votam, sim. Não por ideologia, por convicção, por compreender uma proposta de governo, pelo trabalho já realizado por alguém que esteja pleiteando um cargo público, mas por atenção a alguém. Exemplo: Ele decide votar no pior dos candidatos, desde que ele esteja recebendo o apoiamento do seu ídolo.

Na condição de Ministro do Evangelho – mesmo respeitando a opção religiosa de cada um, desde que não fira os princípios da Palavra de Deus nem afete as questões morais -, entendo que para votar devemos observar o seguinte no candidato:

1. Ele é ficha limpa ou continua enrolado em seus problemas administrativos do passado...
2. Ele já esteve no mesmo cargo? E cumpriu pelo menos 50% das promessas de campanha...
3. Quais as procedências dele em sua vida particular e pública...
4. Ele tem sido parceiro do Reino de Deus ou das trevas?
5. O que ele tem como proposta, caso seja eleito?

Muitos, no entanto, trocam o trabalho, o controle administrativo da nação, Estado ou Município pela boniteza de uns, palavras bonitas de outros ou ainda pelas promessas mirabolantes de boa parte dos candidatos.

Tenho certeza que se a gente fosse mais criterioso na hora de votar, certamente a classe política pensaria duas vezes ou mais antes de aprontar para cima do eleitor a quem desrespeita continuamente.

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Só era o que estava faltando à política da PB

Legalize Já?: Ricardo diz que vai combater as drogas, mas defende a legalização da maconha
Fonte: www.jampanews.com

Perguntar não ofende. Quando o guia eleitoral da coligação Uma Nova Paraíba diz que vai implantar uma política de combate as drogas nas escolas estaduais esta assumindo que a estratégia central desta política será a defesa da liberação da maconha para atropelar os traficantes e legalizar a relação juventude x maconha?

No programa deste domingo o guia de foi claro ao afirmar que numa hipotética gestão Riçado Coutinho haveria uma política de combate as drogas nas escolas.

Só estou questionando se Ricardo acredita que a legalização da maconha ajuda a combater o traficante porque ele próprio defendeu isso em uma entrevista que está sendo repercutida na internet.

Ouçam o que ele diz. Não há trucagem, não é montagem, é a voz de Ricardo sim e deixa claro que defende a legalização da maconha.



Perguntar não vai faz mal

Pr. Gomes Silva

Alguém pode me dizer a razão pela qual Cássio Cunha Lima não é o coordenador da campanha de Ricardo Coutinho, como foi amplamente divulgado logo após o término do primeiro turno?

É verdade que na segunda-feira seguinte à vitória do socialista, durante reunião de campanha, Ricardo e Cássio Cunha Lima discutiram asperamente, resultando no afastamento de Cássio da campanha?

Por que será que já não se vê Cássio, Efraim e Ricardo Coutinho juntos nas carreatas, concentrações na Capital e nas cidades do interior?


O que será mesmo que aconteceu? A Paraíba está querendo saber. E eu também.

Pelo visto, a "aliança" entre Cássio e Ricardo acabou muito antes das minhas previsões, que eram para depois do segundo turno.

Como já escrevi anteriormente, a política tem cada uma que, se fosse contada, até os bezerros de "seu" Chiquim iriam às lágrimas.



sábado, 16 de outubro de 2010

Crack põe vida em risco

Ilustração google
Pr. Gomes Silva

É impressionante o número de usuários da droga em todos os Estados. Jovens, adolescentes e adultos arriscam suas próprias vida para alimentar o vício, terminando por cair no caminho que eles mesmo criaram. A família sofre, os vizinhos sofrem e a esperança de um futuro melhor “morre” escorada no crack.

Pelo que se sabe o crack tem efeitos devastadores, pois age muito rapidamente deixando os rastros da maldade na vida do neófito. Ele não respeita idade. E dificilmente o usuário consegue largar o vício sem o devido tratamento.

Na Paraíba, o índice de usuários da droga é muito alto. A meta do Governo Estadual é firmar parcerias com entidades cristãs na tentativa de recuperar os viciados. E não será fácil. Todavia, em Cristo Jesus vale a pena lutar bravamente para dá um futuro decente a tantos que perderam o rumo da própria vida.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Dinheiro é bom, mas atrapalha...

Pr. Gomes Silva

“Apascentai o rebanho de Deus, que está entre vós, tendo cuidado dele, não por força, mas voluntariamente; nem por torpe ganância, mas de ânimo pronto” – 1 Pedro 5:2.

Desde que Deus me chamou para o ministério pastoral observo esse texto como forma de me policiar contra muitas adversidades que vêm para atrapalhar. A palavra do Senhor diz que não podemos pastorer por torpe ganância.

O dinheiro é uma maravilha para resolver problemas. Mas quando passa a ser motivo de discordia, de divisão por conta da ganância se torna maldição. Esse é o meu entendimeto.

Existem muitos líderes que estão nos campos missionários unicamente pensando no “quanto vou receber”. Além disso, promovem o “arrocho dizimal” exigindo das ovelhas o que elas não podem dá. E usam expedientes nada recomendáveis, como campanha do sabonete ungido, do sal grosso, do sangue nos umbrais.

Mas existem aqueles que não se conformam com o que a igreja lhe dá e fazem peregrinação pelas casa das ovelhas para encurralá-la e ter o controle de exigir.

Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará

Pr. Gomes Silva

Estava em casa, “louco” para ouvir as “novidades” do Guia Eleitoral. De um lado, o governador José Maranhão, que tenta a reeleição; do outro, Ricardo Coutinho, ex-prefeito de João Pessoa, tentando chegar ao Palácio da Redenção.

De Maranhão, ouviu-se mais questões relacionadas ao aumento salarial dos policiais (militar, civil etc.,), mas a surpresa veio de Ricardo. Apavorado com as informações dando conta de que ele havia feito um pacto com satanás, o ex-prefeito pessoense tratou de se defender e acusar. Atirou acusações para todos os lados. E pelo visto ainda não acertou ninguém.

Para se livrar de comentários piores, Coutinho recorreu à Bíblia para dizer: “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”.

Contudo, a história continua mal contada e o versículo mal posicionado.

Ricardo lamentou, lamentou. Tentou sensibilizar o eleitor com frases de efeitos numa tentativa de parar a onda corrente pelos quatro cantos da Paraíba de que ele fizera um pacto com satanás cuja incumbência dele era colocar 7 estátuas na Capital. As estátuas existem – mesmo sendo consideradas obras de artes -, e estão nos lugares. Se são frutos de pactos, eu não sei. Uma coisa é comprovada: as “obras” têm nomes estranhos: Porteiro do Inferno, Cavalo do Cão, Infeliz das Costas Ocas. E foram colocados na administração dele.

Ricardo disse que a verdade liberta. Só que, pelo visto, ele ainda não conheceu essa verdade. Por que? Porque está envolvido com tanta coisa que termina deixando suspeita quanto ao que ele crê. Ele afirmou que vai à missa, ao culto ecumênicos, as manifestações ligadas candomblé e que todos têm que respeitar sua posição.

Ricardo, conheça a Verdade: Jesus Cristo, e ele vai te libertar de tudo isto que hoje admiras ou praticas (não sei).

Essa verdade é pra quem crê em Cristo Jesus.

MUDANDO DE ASSUNTO

Kaká pode deixar a Renascer em Cristo

Dentro da Renascer em Cristo, são fortes os comentários de que Kaká está deixando a instituição, informou a coluna Zapping, do jornal Agora.São Paulo.

O jogador estaria descontente com a administração da igreja. Ainda segundo a coluna, há dois meses, uma parte do teto da sede da Renascer na Mooca, na zona leste de São Paulo, teria caído sem deixar feridos. Kaká teria consultado um perito e constatado a negligência.

Em janeiro de 2009, o teto de um templo no Cambuci, na zona sul, também desabou, deixando nove mortos e 106 feridos. A assessoria da igreja negou o novo desabamento e disse que o templo da Mooca passa apenas por reformas. A assessoria de Kaká afirmou não ter autorização para tratar dos assuntos religiosos do jogador.


Do Terra

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Católicos e Evangélicos se unem e desmentem Dilma Rousseff

A união faz a força de Católicos e Evangélicos nas eleições 2010

A candidata do PT Dilma Rousseff, tem tentado calar a voz de Evangélicos e Católicos que rejeitam o posicionamento dela quanto às questões que são irrevogáveis quando se pisa no terreno da Fé. Dilma no primeiro turno já tinha até tirado fotos com a faixa de presidente para serem publicadas no dia 04/10 após a apuração. Ela, no entanto, não contava com a união de Católicos e Evangélicos em cima da questão.

Já neste segundo turno Dilma mudou de estratégia e está dizendo que existe uma “fábrica de boataria” e atacou diretamente os religiosos que são pregadores da Verdade. Este fato fez com que alguns expoentes do meio Evangélico e Católico se pronunciassem contra mais uma mentira de Dilma Rousseff.

O pastor Silas Malafaia, um dos grandes pregadores Evangélicos do Brasil, e que pertence a Assembléia de Deus Vitória em Cristo manifestou o desagrado na TV e desmentiu a candidata quanto as questões do aborto, do casamento de homossexuais e outras práticas de degradação. No vídeo abaixo ele faz a sua manifestação.

Pastor Silas Malafaia


Por outro lado, a Igreja Católica, também não se cala diante de tal acusação de Dilma Rousseff quanto as “mentiras”, segundo ela, ditas contra a sua pessoa.

Desta vez quem desmente a candidata é o Padre José Augusto em rede nacional pela TV Canção Nova. O padre chama os fiéis para uma reflexão neste segundo turno e que os valores cristãos não podem ser sufocados pela iniquidade.

Padre José Augusto: 1ª Parte


Dom Aldo Di Cillo Pagotto, Arcebispo Metropolitano da Paraíba, faz pronunciamento relativo às eleições. Graves denúncias contra o Partido dos Trabalhadores (PT). Mais um registro importante contra a acusação de boatos: são fatos concretos e documentados e a origem das denúncias é clara.

A verdade é que a cada dia o número percentual de pessoas que poderiam votar em Dilma no segundo turno está diminuindo o que levou a direção do partido a acender o alerta “vermelho”. Com isso a candidata começou a atacar pessoas de bem como pastores e padres que estão somente dizendo a verdade sobre a sua fala e sobre os documentos de seu partido. A própria candidata confessa em vídeo que é favorável a prática abortiva pelo Sistema Único de Saúde, como pode ser verificado no vídeo abaixo.

Com a palavra, Dilma Rousseff


No meio da imprensa já corria o boato de “salto alto” do PT, visto que, Dilma posou com exclusividade para a revista como presidente eleita: enrolada em uma bandeira do Brasil para a edição da revista Dinheiro e com uma réplica de uma faixa presidencial para a IstoÉ, publicação carro-chefe da Editora 3.

O que chamou a atenção de alguns assessores da campanha de Dilma foi o salto alto da candidata, comprovado naquele momento pela atitude de Dilma que dizia: “vamos, vamos, fotografa logo, já estou cansada, vamos”. Dilma usava um “tailleur” vermelho e foi clicada por Roberto Castro, fotógrafo da IstoÉ. Profissional experiente, Roberto dava cada gota de seu suor pelo pouco tempo que teve para fazer a foto de maior importância do cenário político brasileiro.
3 Responses“Católicos e Evangélicos se unem e desmentem Dilma Rousseff”

Fonte: Rádio Itaperuna FM

terça-feira, 12 de outubro de 2010

A política está pegando fogo, menino!

Dilma precisa é ler a pesquisa Datafolha, explicar Erenice e respeitar os cristãos! Não pode ir à missa por causa de eleição!


Pesquisa Datafolha evidencia que mais leitores desistiram de Dilma por causa de Erenice Guerra do que por causa de sua opinião sobre o aborto — ao menos até o primeiro turno. Depois disso, o escarcéu religioso ficou por conta do PT. É brutal o esforço do partido para caracterizar Dilma como aquilo que ela não é: uma católica fervorosa! E isso cheira a desrespeito com os católicos em particular e com os cristãos como um todo.

Escoltada pelo ex-seminarista e atual petista Gilberto Carvalho, chefe de gabinete de Lula, e por Gabriel Chalita — neolulista, neodilmista e neo-socialista, deputado federal eleito pelo PSB (SP) —, Dilma foi à Basílica de Aparecida, na véspera do dia de Nossa Senhora, onde assistiu à missa. Depois, concedeu uma entrevista coletiva e se disse devota de Nossa Senhora de Aparecida. Então tá!

Em abril de 2009, Dilma concedeu a já famosa entrevista à revista Marie Claire, aquela em que defendeu a legalização do aborto. Ela também falou sobre a sua religiosidade e seu vínculo com Deus. Vamos ver o que ela disse:

“Fui batizada na Igreja Católica, mas não pratico. Mas, olha, balançou o avião, a gente faz uma rezinha”.

Rezinha? Depois do “amor Belchior” — “Foi por medo de avião/ que peguei pela primeira vez na sua mão…” —, Dilma descobriu o “catolicismo Belchior”. Vejam vocês: nem o triunfo do heliocentrismo de Copérnico sobre o geocentrismo de Aristóteles pôs fim a Deus. Mas um avião imune a turbulências, se e quando isso for possível, tornaria o Altíssimo obsoleto.

Eu tenho a impressão de que o esforço de Dilma para se mostrar uma convertida é contraproducente; acho que isso mais irrita os cristãos do que propriamente os mobiliza ou impede de mudar de idéia. Se poucos eleitores desistiram da petista por causa de sua opinião sobre aborto ou religião, esse esforço de última hora talvez consiga o que a repulsa dos cristãos mobilizados não conseguiu até agora. Não é possível defender a descriminação do aborto até abril de 2009 e depois dizer que mudou de idéia; não é possível afirmar o que ela afirmou sobre Deus há pouco mais de um ano e depois posar de católica convicta. E, entendo, não é prudente. Mas isso é com os petistas. Eles devem saber o que fazem de sua campanha.

No dia 14 de maio, ao sair de “Missa dos Excluídos”, que encerrou o 16º Congresso Eucarístico Nacional, promovido pela CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), em Brasília, Dilma foi indagada sobre o aborto. E deu esta resposta:

“Não é uma questão se eu sou contra ou a favor; é o que eu acho que tem que ser feito. Não acredito que mulher alguma queira abortar. Não acho que ninguém quer arrancar um dente, e ninguém tampouco quer tirar a vida de dentro de si”.

Encerro

Está tudo aí:
1 - o aborto é comparado à extração de um dente;
2 - Dilma reconhece que se trata de “vida”;
3 - mas ela insiste no “que tem que (sic) ser feito”.

Ninguém está atribuindo a Dilma uma vírgula que ela não tenha dito. Quem quer que a tenha aconselhado a ir a Aparecida hoje, acredite, candidata, deu-lhe um mau conselho., eleja-se a senhora ou não. Aparecida é um lugar de fé, oração e peregrinação para devotos de Nossa Senhora. Não pode fazer parte de campanha eleitoral.

PS - Gilberto Carvalho tirou licença ou estava matando o trabalho à custa dos brasileiros?

Por Reinaldo Azevedo